Es una pregunta para el futuro porque por el momento no conocemos ningún robot o maquina creada por el hombre que desarrolle conciencia pero la traemos al presente para hablar de ello en la comunidad de Mierda Vida y saber si vamos bien encaminados hacia el futuro.
Si una máquina desarrollase conciencia ¿podría tener derechos?
No creo que esté muy lejos el hecho de que una máquina basada en inteligencia artificial pueda desarrollar conciencia y pensamientos propios. Justo en ese momento, ¿tendría derechos? ¿Deberían solo los seres vivos tener derechos?, pero ¿todos los seres vivos o solo algunos?
La conciencia de la comunidad habla…
★ Teniendo en cuenta que lo único que nos diferencia de los animales es precisamente la capacidad intelectual, y por tanto es lo que nos da valor, una máquina con una inteligencia comparable humana tendría que disfrutar de la misma dignidad que los seres humanos.
★ Su conciencia no seria la misma percepcion que la de un humano. Si lo fuese se volveria loca. Es como ser un vegetal.
★ Está muy lejos ese momento. Hasta la lenta justicia tendría tiempo de legislar con décadas por delante, antes de ser una necesidad real esas leyes. Por otro lado, ¿no sería acaso ese software un ser vivo, creado artificialmente (como otros)? ¿No sería hora quizá de cambiar la definición actual de vida, a la que le queda poco para estar anticuada, de seres basados en carbono?
★ El problema está en caracterizar que es lo que nos da derecho.
Por ejemplo, ¿El hecho de ser consciente del yo es lo que te da derecho? Porque de ser así habrían enfermos mentales que por esa regla de tres no tendrían derechos, pero eso no es así ya que ellos tienen los mismos derechos, entonces, ¿Es el hecho de tener decisión propia y libre pensamiento lo que nos da derecho? Por lo mismo que hemos razonado anteriormente tampoco.
¿Es la capacidad de sufrir? Podría ser, pero eso daría los mismos derechos a los animales que a los humanos. Por lo tanto, ¿Es el simple hecho de ser humano lo que nos da derechos? Parece que sí, por tanto la máquina en esa norma no tendría derecho. En caso de que sucediera se daría un debate interesante la verdad.
★ Si emergiese una conciencia (artificial, tecnológica, por ejemplo), con mucha mayor capacidad intelectual que la humana, ¿no nos haría a nosotros mismos primates de facto en la escala evolutiva?
★ Teniendo en cuenta que nosotros los humanos no dejamos de ser máquinas biológicas en las que la información viaja a través de impulsos eléctricos de una neurona a otra, no es tan diferente de como funciona una máquina… y si ambos seres, biológico e inerte, desarrollan una conciencia propia equiparable, realmente la diferencia que se le estaría dando a un ser u otro es meramente subjetivo en base a nuestra percepción de lo que es y no es una vida.
Dicho lo cual, estamos todavía muy lejos de llegar a esa situación, pero es cuestión de tiempo de que se de.
★ No. Además, el establecer que algo es titular de derechos y obligaciones lo determina, valga la redundancia, el propio derecho. Por ejemplo, una empresa es titular de derechos y obligaciones. No va ligado a tener conciencia o no. Cuando les interese crear una ficción jurídica, ya sea por motivos de proteger el trabajo humano o gravar sus actividades con impuestos, ya se pondrán a ello y cambiarán el código civil.
★ Los derechos se los tendrán que ganar. Para eso primero deberían ser autosuficientes. Y eso se ve muy lejano, cuando la batería del móvil por ejemplo te dura un día o dos, y las de los coches tienen como mucho para 300 kilómetros.
★ Mucho se ha escrito al respecto de esa pregunta… Mi opinión es que, cuando llegue ese momento, que tardará todavía muchas décadas en que se den las condiciones para que exista ese debate «real» en la sociedad, la ley se adaptará de manera progresiva a esa «nueva realidad», como ha hecho históricamente. Y lo hará básicamente, porque habrán intereses detrás que «empujen» en esa dirección.
Queremos saber tu opinión:
https://mierdavida.com/d/124-si-una-maquina-desarrollase-conciencia-podria-tener-derechos/
